[속보]이재명 '대장동 재판', 증인 '불출석' 법원, '최후 통첩' 과태료 500만원!

이재명 대장동 배임 사건, 무엇이 문제이고 쟁점은?

1. 사건 개요

대장동 개발 사업은 경기도 성남시 대장동 일대에서 진행된 대규모 도시 개발 사업입니다. 이재명 당시 성남시장은 이 사업을 추진하면서 민간 사업자들에게 특혜를 제공하여 성남시에 막대한 손해를 끼쳤다는 혐의를 받고 있습니다.

2. 주요 쟁점

• 배임 혐의:
  • 검찰은 이재명 시장이 민간 사업자들에게 특혜를 제공하여 성남시에 약 4,895억 원의 손해를 입혔다고 주장합니다.
  • 특히, '초과 이익 환수 조항'을 삭제하여 성남도시개발공사가 확보할 수 있었던 막대한 이익을 민간 사업자들이 가져가도록 했다는 것이 핵심 쟁점입니다.
• 정치적 이익:
  • 검찰은 이재명 시장이 자신의 정치적 이익을 위해 민간 사업자들과 유착 관계를 형성했다고 보고 있습니다.
  • 성남시장 재선 및 차기 대선을 위한 정치적 자금을 마련하기 위해 대장동 사업을 이용했다는 것입니다.
• 428억 원 약정설:
  • 검찰은 이재명 시장 측이 대장동 일당으로부터 428억 원의 배당 이익을 약속받았다고 주장합니다.
  • 하지만 김만배 씨는 이를 부인하고 있어, 이 부분에 대한 진실 공방이 치열하게 벌어지고 있습니다.

3. 판결 결과 예측

대장동 배임 사건은 여러 복잡한 법적 쟁점과 정치적 논란이 얽혀 있어 판결 결과를 예측하기 어렵습니다.

• 검찰 측 주장:
  • 검찰은 이재명 시장의 배임 혐의를 입증할 증거를 충분히 확보했다고 자신하고 있습니다.
  • 만약 법원이 검찰의 주장을 받아들인다면, 이재명 시장에게 중형이 선고될 가능성도 있습니다.
• 이재명 측 주장:
  • 이재명 시장은 대장동 사업이 성남시민을 위한 공익 사업이었다고 주장하며, 자신의 결백을 주장하고 있습니다.
  • 배임의 고의가 없었다는 점, 정책적 판단이였다는 점을 강조하고 있습니다.
• 법원의 판단:
  • 법원은 이재명 시장의 배임 혐의를 입증할 증거가 충분한지, 정치적 이익과 연관성이 있는지 등을 종합적으로 판단할 것입니다.
  • 법원이 기업의 배임 사건에서 '경영상 판단'을 넓게 보장해 그 혐의를 잘 인정하지 않는 추세를 고려하면, 대장동 사업과 관련한 이 대표의 결정을 배임이 아닌 '정책적 판단'으로 볼 가능성도 있습니다.