2026 경기도 지방선거 결과 분석: 추미애 경기지사 당선, 시장·군수 민주 19곳 국민의힘 12곳

2026 경기도 지방선거 결과 총정리｜추미애 경기지사 당선, 시장·군수 민주 19곳 국민의힘 12곳

2026 경기도 지방선거 결과 분석: 추미애 경기지사 당선, 시장·군수 민주 19곳 국민의힘 12곳

 

2026년 6월 3일 치러진 제9회 전국동시지방선거에서 경기도 표심은 한마디로 “광역은 민주당, 기초는 분산 선택”으로 정리된다. 경기도지사 선거에서는 더불어민주당 추미애 후보가 국민의힘 양향자 후보를 큰 격차로 누르고 당선됐다. 하지만 31개 시·군 시장·군수 선거에서는 더불어민주당이 19곳, 국민의힘이 12곳을 차지하며 한쪽으로 완전히 쏠리지 않는 결과가 나왔다.

이번 경기도 지방선거가 중요한 이유는 단순히 전국 최대 광역자치단체의 단체장을 뽑았기 때문만은 아니다. 경기도는 수원, 용인, 고양, 화성, 성남, 부천, 남양주, 안산, 평택, 안양, 시흥, 파주, 김포 등 대도시와 양평, 가평, 연천 같은 군 지역이 함께 있는 대한민국 정치 지형의 축소판이다. 신도시, 재건축, 반도체 벨트, GTX, 교통망, 부동산, 청년층 유입, 노년층 보수 결집이 동시에 작동하는 지역이기 때문에 경기도 선거 결과는 향후 수도권 민심을 읽는 핵심 지표가 된다.

1. 경기도지사 선거: 추미애 당선의 의미

경기도지사 선거에서는 더불어민주당 추미애 후보가 당선됐다. 최종 득표율은 추미애 후보 55.04%, 양향자 국민의힘 후보 39.37%, 조응천 개혁신당 후보 4.32%였다. 추미애 후보의 승리는 이재명 정부 출범 이후 첫 전국 단위 선거에서 경기도가 민주당에 힘을 실어준 결과로 해석된다.

특히 경기도는 전통적으로 대선, 총선, 지방선거의 흐름을 좌우하는 최대 승부처다. 서울보다 면적이 넓고, 인구도 많으며, 1기 신도시와 2기·3기 신도시, 반도체 산업도시, 접경지역, 농촌지역이 혼재한다. 이런 복합 지역에서 추미애 후보가 55%를 넘긴 것은 민주당 입장에서 의미 있는 승리다. 경기도정의 연속성, 새 정부와의 정책 연계, 수도권 교통·주거 문제 해결 기대가 반영된 것으로 볼 수 있다.

다만 경기도지사 선거 승리가 곧바로 경기도 전체의 민주당 압승을 의미하지는 않는다. 기초단체장 결과를 보면 유권자들은 도지사와 시장·군수를 분리해서 판단했다. 이것이 이번 경기도 선거의 가장 중요한 포인트다.

2. 경기도 시장·군수 결과: 민주당 19곳, 국민의힘 12곳

경기도 31개 시·군 기초단체장 선거 결과는 더불어민주당 19곳, 국민의힘 12곳으로 정리된다. 민주당은 수원, 고양, 화성, 부천, 남양주, 평택, 안양, 시흥, 파주, 김포, 의정부, 광주, 양주, 광명, 군포, 오산, 이천, 안성, 구리에서 승리했다.

국민의힘은 용인, 성남, 안산, 하남, 포천, 의왕, 양평, 여주, 동두천, 과천, 가평, 연천에서 승리했다. 전체 숫자로는 민주당이 앞섰지만, 국민의힘도 주요 접전지와 보수 기반 지역을 상당수 지켜냈다.

4년 전 지방선거에서는 국민의힘이 경기도 31개 시·군 가운데 22곳을 가져갔고 민주당은 9곳에 그쳤다. 이번 선거에서는 민주당이 19곳으로 회복했지만, 2018년처럼 경기도 대부분을 휩쓰는 수준의 압승은 아니었다. 즉 민주당은 반등했고, 국민의힘은 방어했다. 이 표현이 이번 경기도 기초단체장 선거를 가장 정확하게 설명한다.

3. 민주당이 강했던 지역: 서남부와 북부 일부 회복

민주당은 수원, 화성, 부천, 안양, 광명, 시흥, 오산, 평택, 안성 등 경기 서남부권에서 강한 성과를 냈다. 이 지역들은 대체로 젊은 인구 유입, 산업단지, 신도시, 교통 개발 이슈가 많은 곳이다. 특히 화성과 평택은 반도체와 산업벨트가 연결되는 지역이고, 수원과 안양은 전통적으로 수도권 생활정치 이슈가 강하게 작동하는 지역이다.

북부에서도 민주당은 고양, 파주, 김포, 의정부, 양주를 확보했다. 경기 북부는 교통망, 군사시설, 접경지역 개발, 서울 접근성 문제가 중요한 지역이다. 민주당 후보들은 지역 발전과 교통 개선, 생활 인프라 확충을 전면에 내세우며 성과를 냈다.

특히 시흥은 민주당 임병택 후보가 당선되며 민주당 강세 지역으로서의 흐름을 이어갔다. 광명 박승원, 안양 최대호, 안성 김보라 등 현직 단체장들의 연임 성공도 민주당의 기초행정 안정론에 힘을 실었다.

4. 국민의힘이 지킨 지역: 동부권·보수 강세권·현직 프리미엄

국민의힘은 경기도지사 선거에서는 패했지만 기초단체장 선거에서는 의미 있는 방어선을 만들었다. 용인 이상일, 성남 신상진, 안산 이민근, 의왕 김성제, 과천 신계용 등 현직 시장들이 재선 또는 연임에 성공했다. 이는 정당 바람보다 현직 단체장의 행정 평가와 지역 기반이 더 강하게 작용한 결과로 볼 수 있다.

특히 용인과 성남은 경기도 정치에서 상징성이 큰 지역이다. 용인은 반도체 클러스터와 인구 증가, 교통망 확충이 핵심 현안이고, 성남은 분당 재건축과 판교 산업벨트, 중산층 표심이 중요한 곳이다. 이 지역에서 국민의힘 후보들이 승리했다는 것은 경기도 전체가 민주당으로 일방적으로 이동한 것은 아니라는 점을 보여준다.

동부권에서는 하남, 양평, 여주, 가평 등에서 국민의힘이 강세를 보였다. 북부의 포천, 동두천, 연천도 국민의힘이 가져갔다. 이 지역들은 상대적으로 보수 성향이 강하거나 현직 프리미엄, 지역 밀착형 선거운동이 유효하게 작동한 곳으로 볼 수 있다.

5. 경기도 투표율: 높았지만 전국 평균보다 낮았다

이번 경기도 지방선거 투표율은 58.4%로 집계됐다. 이는 역대 경기도 지방선거 중 두 번째로 높은 수준이다. 2022년 지방선거와 비교하면 크게 오른 수치다. 새 정부 출범 이후 처음 치러진 전국 단위 선거라는 점, 경기도지사 선거가 전국 최대 격전지로 주목받았다는 점, 일부 지역에서 국회의원 재보궐선거까지 함께 치러진 점이 투표율 상승에 영향을 준 것으로 보인다.

그러나 전국 평균 투표율 61.0%와 비교하면 경기도는 낮은 편이었다. 경기도는 유권자 수가 많고 지역별 생활권 차이가 크기 때문에 투표율 편차도 크다. 과천은 70%를 넘는 높은 투표율을 보였고, 의왕·분당·연천·수지 등도 높은 참여율을 기록했다. 반면 시흥, 평택, 일부 화성 지역은 상대적으로 낮은 투표율을 기록했다. 이는 신도시·산업도시·출퇴근 생활권에서 지방선거 참여가 상대적으로 낮게 나타나는 구조와도 관련이 있다.

6. 이번 경기도 선거에서 주목해야 할 세 가지

첫째, 유권자들은 정당만 보고 투표하지 않았다. 도지사는 민주당을 선택했지만, 기초단체장에서는 국민의힘 후보를 선택한 지역이 적지 않았다. 특히 성남, 용인, 안산, 의왕, 과천 등은 도지사 선거와 기초단체장 선거의 표심이 다르게 움직인 대표 사례로 볼 수 있다.

둘째, 현직 프리미엄이 강하게 작동했다. 국민의힘은 전체 흐름에서는 불리했지만 현직 시장들이 있는 지역에서 상당수 승리했다. 민주당 역시 현직 단체장이 있는 지역에서 연임에 성공한 사례가 많았다. 이는 지방선거가 중앙정치 심판론만으로 결정되지 않는다는 점을 보여준다.

셋째, 경기도는 더 이상 하나의 색깔로 설명하기 어렵다. 서남부권, 북부권, 동부권, 신도시권, 반도체 벨트, 접경지역의 표심이 모두 달랐다. 화성·평택·용인·이천·안성은 반도체와 산업정책의 영향을 받고, 성남·분당·과천·의왕은 재건축과 부동산, 교통이 중요하며, 김포·파주·양주·의정부는 서울 접근성과 북부 발전론이 핵심이다.

결론: 경기도 민심은 ‘견제와 선택’을 동시에 했다

2026 경기도 지방선거 결과는 민주당의 승리이면서 동시에 국민의힘의 방어 성공이기도 하다. 추미애 후보가 경기도지사에 당선되며 민주당은 광역 권력을 확보했다. 하지만 31개 시·군 시장·군수 선거에서 국민의힘이 12곳을 지켜내면서 경기도 민심은 일방적 쏠림이 아니라 균형 선택에 가까웠다.

이번 선거의 핵심 메시지는 분명하다. 경기도 유권자는 도정 운영에는 민주당을 선택했지만, 지역 행정에서는 후보의 인물 경쟁력과 현직 평가, 지역 현안을 따졌다. 그래서 경기도는 파랗게만 물든 것도, 빨갛게만 물든 것도 아니었다. 2026년 경기도 선거 지도는 민주당 우세 속 국민의힘 방어선이 함께 남은 복합 민심의 결과였다.

앞으로 경기도 정치는 교통, 부동산, 재건축, 반도체, 신도시, 북부 발전, 청년 주거, 지역 균형발전이 핵심 쟁점이 될 가능성이 높다. 추미애 경기지사 체제와 31개 시·군 단체장들이 어떤 협력과 경쟁 구도를 만들 것인지가 향후 수도권 정치의 중요한 관전 포인트가 될 것이다.